《勞動合同法》第四十八條規(guī)定，用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同，勞動者要求繼續(xù)履行勞動合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行; 勞動者不要求繼續(xù)履行勞動合同或者勞動合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的，用人單位應(yīng)當(dāng)支付賠償金。 2017年4月，《北京高院解答》出臺前，只要勞動者要求繼續(xù)履行勞動合同且勞動合同“不存在不能繼續(xù)履行”的情況時,仲裁委/法院一般會支持勞動者請求。《北京高院解答》出臺后，對于勞動合同的繼續(xù)履行問題不再采取“一刀切”的態(tài)度。具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下： 1.崗位撤銷、原崗位已被他人替代的情形 2.用人單位經(jīng)營困難、裁員、瀕臨破產(chǎn)等情形 〔二〕除上述情形外，司法實踐中還存在以下幾種不宜判決“勞動合同繼續(xù)履行”的情形 1.用人單位被認(rèn)定違法解除或終止勞動合同是因程序瑕疵所致（例如用人單位遺忘征求工會意見），實體上員工確實存在過錯且經(jīng)查證屬實的。 2.雙方矛盾已經(jīng)激化，喪失信任基礎(chǔ)，如果判決繼續(xù)履行勞動合同，會引發(fā)諸多后續(xù)糾紛。 勞動合同具有很強(qiáng)的人身屬性，雙方建立勞動關(guān)系必須基于信賴關(guān)系。若雙方信賴基礎(chǔ)已經(jīng)不復(fù)存在，即使法院判決繼續(xù)履行，雙方也會因合同履行產(chǎn)生后續(xù)問題，這不利于和諧勞資關(guān)系的構(gòu)建。因此，實踐中，用人單位經(jīng)常以其不同意繼續(xù)履行勞動合同且雙方存在仲裁/訴訟為由主張信賴基礎(chǔ)已被破壞，原勞動合同履行不能。